2000多万像素的全画幅与3000多万像素的半画幅相机怎么选择

2022年6月19日摄影知识35阅读模式

在市场上销售的相机中,我们经常会看到这样的情况:传感器尺寸更小的半画幅(APS-C)相机比传感器尺寸更大的全画幅相机像素更高。例如佳能全画幅单反是2620万像素,而佳能APS-C画幅相机90D是3250万像素,佳能全画幅微单R6甚至只有2010万像素,这种像素与传感器对象倒挂的现象并不鲜见。这就使得部分人在选择相机时有点迷茫,不知道该怎么选。

2000多万像素的全画幅与3000多万像素的半画幅相机怎么选择

到底是更高像素的半画幅相机还是像素更低的全画幅相机更适合你?

要弄清这个问题首先要弄清两个概念:像素和像素密度。

像素是组成图像的最小单元,照片显示的图形是由像素点一个挨一个组成的。像素密度是传感器单位面积的像素多少。

2000多万像素的全画幅与3000多万像素的半画幅相机怎么选择

像素本身只代表照片的尺寸,像素越高能够显示或者打印出来的图像尺寸就越大。但是像素密度就影响照片的品质。理论上像素密度越高,组成图像的像素点就越稠密,因而图像就越精细。但是实际上传感器在成像的时候,像素密度又有另一个特性:像素密度越高,单个像素点的面积就减小,其感光能力就减弱,对亮度、色彩、细节等的表现力就降低。而且传感器像素密度高,像素点相互之间的光电干扰就更趋严重,导致画面噪点增加,尤其是在提升感光度拍摄的时候。

2000多万像素的全画幅与3000多万像素的半画幅相机怎么选择

就是说像素高是好事,但是像素密度高就不一定是好事,一方面我们需要一定的像素密度支持图像的精细,另一方面传感器的像素密度过高让画质变差,这是一对矛盾体,也就是说高像素最好有较大的传感器面积支撑。

现在我们可以回到正题了。

3000多万像素的APS-C画幅相对2000多万相机的全画幅相机,前者的像素密度大得多,在光线较好、用最低原生感光度拍摄时,画质也不错,细节显示的精细程度可能好过2000多万像素的全画幅相机,当然也能够输出更大尺寸的图像。

2000多万像素的全画幅与3000多万像素的半画幅相机怎么选择

但是即使是用最低原生感光度拍摄,画质的纯净程度也会比全画幅相机差一点。提高感光度拍摄时,随着感光度的提升,差距就会越来越大。

具体到拍摄题材上,3000多万像素半画幅相机在拍摄风景照时还是比较有优势的,因为拍摄风景照时在光线较弱时大多可以不用提升感光度拍摄,而采用固定在三脚架上使用低速快门拍摄。而且更小的传感器面积景深也更大,拍摄大景深风景照时有优势。

2000多万像素的全画幅与3000多万像素的半画幅相机怎么选择

拍摄鸟类题材就优势和劣势非常明显。一方面由于半画幅的等效焦距效应,可以将主体拍得更大,更高的像素也更利于后期裁切重新构图。但另一方面由于高感性能远比2000多万的全画幅相机差,而拍鸟由于大多使用高速快门,而要提升感光度拍摄,那么画质大多会比全画幅相机差不少。事实上你去看一下拍鸟摄影人,比较多的用的是2000万像素出头的全画幅速度旗舰相机。

怎么选?主要是要结合自己的要求。例如主拍风景照,那么选择3000多万像素的半画幅相机是个不错的选择。至于拍鸟,如果不是要利用已有焦距不够大的镜头,还是建议用全画幅相机,因为高感画质的差距不是一星半点。

  • 本站文章来自网友投稿、本站原创以及互联网统一发布,部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考。