防抖镜头

2020年9月24日22:50:21防抖镜头已关闭评论 167

对于防抖镜头的问题,有很多喜欢摄影的朋友在购买镜头时都会纠结一个问题,同样的光圈、同样的焦段,有防抖的咋比没防抖的价格高出很多,那么镜头防抖到底是什么?为何镜头上的防抖功能这么值钱?

最早提出防抖概念的是日本尼康公司,在1994年推出了具有减震(VR)技术的袖珍相机。次年,日本佳能公司推出世界上第一支带有图像稳定器的镜头EOS 75~300mm f/4~5.6 IS,其中IS是影像稳定系统(Image Stabilizer)的缩写,到目前为止图像稳定器,分三大类型:光学防抖、电子防抖和感光器防(CCD)。

防抖镜头优缺点如下:

防抖镜头优点一:更灵活,更有效

防抖镜头

每支防抖镜头的防抖系统都是专门设计的,这要比机身防抖更有针对性。结果就是镜头防抖更加有效。另外一些镜头上还可以让用户根据自己需要切换防抖模式,比如有些镜头针对用户摇拍时的使用设置了开关,开启既可以关掉水平方向防抖功能以实现用户的创意需要。这样的功能在机身防抖中还没看到。

防抖镜头优点二:长焦防抖更给力

防抖镜头

长焦尤其是大光圈长焦大光圈镜头,机身有足够的空间装下足够尺寸的防抖组件。而机身防抖就不行了,在越来越紧凑的数码机身内部很难让传感器有足够的位移量抵消长焦带来的抖动。

防抖镜头优点三:有利于对焦

防抖镜头

这是针对使用相位对焦模块的单反或者半透机型(SLT)所说.拥有镜头防抖的系统,对焦模块接收到的是稳定后的画面,其结果是对焦更加从容准确。在无反相机上,由于对焦依靠传感器自身的反差对焦或者传感器上的相位对焦辅助点,对焦过程中画面也是稳定的,不会有问题。

防抖镜头优点四:取景舒服

防抖镜头

这个问题在长焦上更为明显,手持没有防抖的长焦镜头是件很头疼的事情,且不说构图是否精确,光看着都会头晕。

防抖镜头优点五:机身无门槛

防抖镜头

无论你是最实惠的入门机身甚至一些胶片单反,只要触点接触正常,镜头的防抖系统都可以正常工作。换句话说就是不管是啥机身,你都可以安心烧镜头。

EOS-1不带“D”依然可以使用当代防抖镜头

防抖镜头缺点一:镜头不全面

防抖镜头

并不是所有镜头都是防抖镜头。一些出于成本原因,另一些出于设计原因无法配置防抖组件。近些年防抖开始进军到超广角镜头,更多的大光圈防抖镜头也一一闪现。在这我要分享两个有意思的投票结果。

定焦镜头:

防抖定焦还是一个比较新的概念,从投票结果可以看出绝大多数的影友都希望定焦镜头光圈更大一些,并不介意是否具有防抖功能。

变焦镜头

“选带防抖的16-35mm f/4?还是选不带防抖的16-35 f/2.8?”的确是一个让人纠结的问题,从戏剧性的五五开结果也可以看到大家在这个问题上的分歧。

防抖镜头缺点二:镜头贵

防抖镜头

你需要为每一支镜头的防抖组件买单,买的越多,厂家越开心。以小小白为例,带防抖6999,不带防抖3999,价差还是很可观的,“I”和“S”每个价值1500元

防抖镜头缺点三:坑更深

防抖镜头

仅仅更新防抖组件,有些厂家就会为此发布新镜头。对于“生命不息,折腾不止”的朋友来说效果拔群,看到新镜发布的消息再望着自己手中光学结构一致但是防抖系统过时的“老”镜。

广角镜头的防抖功能

防抖镜头

一定有朋友想问这个问题,广角镜头要不要防抖功能?其实我认为是不一定需要的,如果你用16mm焦段,那么在参数上只要高于16这个数字就可以,例如1/25秒快门,就足够手持拍摄,但我相信一般人都会选择提高感光度和三脚架来解决。不过,一般情况下, 很少有在手持的情况下来使用这么慢的快门参数,毕竟还需要考虑这样的快门是否足够凝结影像。

所以,防抖在拍摄风景时,运用三脚架来解决,在拍摄人像时,就提高感光度,否则,慢快门拍摄出的动态物体,只会出现“拖影”,这一点你要明白。